CEO Theranos yang dipermalukan Elizabeth Holmes pada hari Jumat membuat apa yang mungkin menjadi penampilan pengadilan terakhirnya sebelum memulai hukuman penjara 11 tahun, kecuali jika hakim mengabulkan permintaannya untuk tetap bebas sementara pengacaranya mengajukan banding atas keyakinannya karena mendalangi tipuan tes darah.
Sidang 90 menit dilakukan empat bulan setelah sidang terakhir Holmes. Saat itulah Hakim Distrik AS Edward Davila menghukumnya karena membodohi investor di Theranos, sebuah perusahaan rintisan yang dia dirikan 20 tahun lalu dan meraih ketenaran dan kekayaan sekilas atas janjinya akan teknologi pengujian darah yang revolusioner.
Sebelum sidang dimulai, seorang pria di antara hadirin di ruang sidang San Jose, California, mencoba mendekati meja tempat Holmes duduk sambil membawa dokumen di tangannya. Dia dengan cepat dicegat oleh petugas keamanan yang secara paksa memindahkannya. Holmes tidak tampak bingung dengan gangguan itu.
Persidangan berakhir tanpa kepastian apakah Holmes, 39, akan dapat keluar dari penjara sementara bandingnya terungkap atau menyerahkan diri kepada pihak berwenang pada 27 April, seperti yang dijadwalkan saat ini. Davila mengatakan dia berharap untuk mengeluarkan keputusannya pada awal April.
Hakim awal bulan ini menolak tawaran serupa untuk menghindari penjara yang dibuat oleh mantan kekasih Holmes dan terpidana kaki tangan Theranos, Ramesh “Sunny” Balwani, yang menghadapi hukuman hampir 13 tahun setelah juri memutuskan dia bersalah atas 12 tuduhan penipuan dan konspirasi. Balwani, 57, seharusnya melapor ke penjara federal di California Selatan Kamis, tetapi pengacaranya menggunakan manuver hukum di menit-menit terakhir untuk mendapatkan lebih banyak waktu.
Holmes datang ke persidangan Hari St. Patrick dengan mengenakan blazer hitam dan rok biru. Dia baru saja melahirkan anak keduanya, menurut dokumen pengadilan yang tidak mengungkapkan jenis kelamin atau tanggal lahir.
Salah satu pengacaranya, Amy Saharia, berpendapat bahwa Holmes harus dibiarkan bebas karena berbagai kesalahan langkah dalam penyajian dan penghilangan bukti selama persidangan empat bulan yang memungkinkan pengadilan banding akan membatalkan hukumannya atas empat tuduhan penipuan. dan konspirasi.
“Menurut kami, rekor tersebut penuh dengan masalah,” tegas Saharia. Dia secara khusus mengutip penolakan Davila untuk mengizinkan juri melihat deposisi tersumpah yang diberikan Balwani selama penyelidikan Securities and Exchange Commission atas kejatuhan Theranos yang diyakini tim pembela Holmes akan membantu membebaskannya.
Jaksa federal Kelly Volkar membantah “tidak ada kemungkinan untuk membalikkan” keyakinan Holmes dan menegaskan bahwa persidangan mendokumentasikan tujuh kategori penipuan berbeda yang dia lakukan saat menjalankan Theranos. Sebagian besar penipuan berpusat pada perangkat yang dijuluki “Edison” yang digunakan Holmes. sesumbar akan mampu memindai ratusan penyakit dan masalah kesehatan lainnya hanya dengan beberapa tetes darah yang diambil dengan tusukan jari.
Tetapi Edison menghasilkan hasil yang sangat tidak dapat diandalkan sehingga Theranos mulai mengandalkan peralatan pengujian pihak ketiga yang sudah banyak digunakan di pasar – sebuah saklar yang disembunyikan Holmes dalam upaya untuk menjaga perusahaan tetap bertahan.
“Itu mengejutkan investor,” Volkar mengingatkan Davila.
Kedua pihak yang berseberangan juga memperdebatkan berapa banyak restitusi yang harus dibayar Holmes kepada investor yang ditipu yang kepercayaannya secara singkat meningkatkan kekayaannya menjadi $4,5 miliar berdasarkan nilai puncak Theranos sebelum keruntuhannya.
Jaksa federal Robert Leach berpendapat bahwa hukumannya untuk merekayasa konspirasi membenarkan ganti rugi hampir $900 juta untuk membayar kembali investor Theranos yang terhanyut dalam kebohongannya. “Sekadar menerapkan akal sehat, uang yang hilang dari para investor ini adalah uang yang mereka masukkan,” kata Leach.
Tetapi pengacara Hollmes, Patrick Looby, membantah bahwa jaksa penuntut salah dengan mengejar jumlah restitusi “semua atau tidak sama sekali”. Dia mencatat bahwa juri dalam persidangannya tidak dapat mencapai putusan atas tiga dakwaan penipuan investor, mendorong jaksa penuntut untuk membatalkan dakwaan tersebut. Paling-paling, menurut Looby, hukuman restitusi Holmes harus dibatasi pada segelintir investor yang bersaksi selama persidangannya.
related post : Oregon melihat mandat untuk pelajaran perubahan iklim di sekolah
