Kota-kota di seluruh negeri beralih ke algoritme berbasis ilmiah baru yang akan bekerja untuk membantu hakim membuat keputusan selama proses praperadilan dalam upaya menciptakan prosedur peradilan yang lebih adil yang kurang terfokus pada sistem jaminan berbasis uang tunai.

Algoritme, yang disebut alat Penilaian Keamanan Publik (PSA), dikembangkan oleh Arnold Ventures, sebuah filantropi yang didirikan oleh miliarder John Arnold dan istrinya Laura Arnold. Memajukan Kebijakan & Penelitian Praperadilan, sebuah proyek Kemitraan Nasional untuk Keadilan Praperadilan, didukung oleh Arnold Ventures dan membantu yurisdiksi yang tertarik untuk menerapkan PSA. Alat penilaian ini gratis dan telah diterapkan di lebih dari 50 yurisdiksi di negara bagian, kota, dan kabupaten di seluruh negeri, menurut sumber yang terlibat dalam pengembangan alat penilaian risiko.

Menurut mereka yang dekat dengan pembuatannya, algoritme PSA dirumuskan dengan menganalisis 750.000 kasus kriminal historis di seluruh negeri, yang menunjukkan sembilan faktor yang paling menentukan serangkaian pertanyaan praperadilan kritis: Seberapa besar kemungkinan seorang tahanan yang dibebaskan muncul di pengadilan untuk kasus mereka? pengadilan, melakukan kejahatan baru dan melakukan tindak pidana kekerasan?

Tahanan dinilai pada skala 1 sampai 6, dalam apa yang disebut matriks kondisi pembebasan, menurut pencipta PSA. Kemudian tergantung pada yurisdiksi untuk menentukan apa yang terjadi pada individu yang dituntut berdasarkan skor mereka. PSA tidak pernah dibuat untuk menggantikan hakim sebagai pembuat keputusan dalam rilis praperadilan. Sebaliknya, ini adalah alat lain yang dapat mereka gunakan saat memutuskan untuk membebaskan tahanan sebelum persidangan, menurut sumber yang dekat dengan perkembangan PSA.

“Mudah-mudahan kami akan memastikan bahwa orang-orang yang tidak mampu membayar obligasi tidak akan ditahan hanya karena mereka tidak mampu membelinya,” kata Nushin Sayfie, ketua hakim Miami-Dade County di Florida, kepada ABC News. “Kami juga akan memastikan bahwa orang-orang yang akan menimbulkan ancaman atau bahaya apa pun bagi masyarakat bahwa mereka akan benar-benar menemui hakim sebelum dibebaskan.”

Menurut mereka yang mengetahui pembuatan alat penilaian risiko, PSA dibuat dengan harapan dapat mengakhiri sistem uang jaminan. Mereka percaya hakim dapat menerapkan syarat lain, seperti pengingat pengadilan melalui teks, pengawasan praperadilan dan pemeriksaan sejarah kriminal, sebulan sekali, sebagai pengganti uang jaminan.

Dalam sistem saat ini, pelaku yang pertama kali ditangkap di Miami karena mengutil dapat tetap ditahan di penjara sampai persidangan mereka jika mereka tidak memiliki cukup uang untuk membayar uang jaminan mereka. Dan jika seseorang dengan cukup uang ditahan karena baterai yang diperparah dengan senjata api, mereka dapat keluar dengan jaminan bahkan tanpa harus menemui hakim sebelum persidangan mereka, menurut Sayfie.

Perbedaan seperti ini di Sirkuit Peradilan ke-11 Florida adalah alasan besar mengapa Miami berharap untuk menerapkan algoritme PSA baru yang akan membantu pejabat mereformasi proses jaminan praperadilan kabupaten tersebut.

Gubernur Florida Ron DeSantis menyuarakan penentangan terhadap hakim “nakal” yang membebaskan orang ke masyarakat dan mengumumkan pada konferensi pers di Miami minggu lalu bahwa dia akan mengungkap undang-undang peradilan pidana baru.

Kantor Sayfie mengatakan kepada ABC News bahwa mereka akan menunda inisiatif reformasi praperadilan sampai setelah DeSantis menyampaikan proposalnya di sesi legislatif Florida musim semi ini. Kantor Sayfie yakin rencana reformasi jaminan mereka sejalan dengan pandangan DeSantis tentang peradilan pidana dan yakin kebijakan mereka masih dapat diluncurkan pada akhir tahun ini, seperti yang direncanakan.

Tetapi ada kritik terhadap algoritme di kedua sisi masalah reformasi jaminan.

“Ada begitu banyak obat mujarab dalam sistem peradilan pidana sehingga kami dijanjikan akan mengubah secara mendasar dan memajukan keadilan, semacam, dengan cepat,” kata Patrick Kenneally, Pengacara Negara Bagian McHenry County di Illinois. “Saya skeptis bahwa hal-hal semacam ini akan secara mendasar mengubah cara pengadilan beroperasi atau meningkatkan akurasi proyeksi perilaku masa depan.”

Illinois siap menjadi negara bagian pertama di negara itu yang menghapus sistem uang jaminan. Tapi Kenneally bergabung dengan pengacara negara bagian di negara bagian Illinois lainnya dalam gugatan yang menghentikan pemberlakuan undang-undang tersebut. Menurut Kenneally, RUU tersebut saat ini ditangguhkan karena melewati proses banding di hadapan Mahkamah Agung Illinois.

Menurut sumber yang dekat dengan pengembangan alat PSA, diskusi tentang penghapusan jaminan uang tunai dikacaukan oleh jaksa yang percaya bahwa kebijakan jaminan tanpa uang tunai akan membuat masyarakat secara inheren lebih berbahaya. Penelitian menunjukkan uang tidak meningkatkan penampilan pengadilan atau keamanan masyarakat; sebaliknya, itu sebagian besar mengekstraksi kekayaan dari komunitas yang lebih miskin, menurut mereka yang akrab dengan pengembangan algoritme penilaian risiko.

“Jenis masalah terbesar dengan alat-alat ini adalah bahwa kita sebenarnya tidak dapat memprediksi kejahatan serius dengan baik. Kami belum dapat melakukannya selama beberapa dekade,” kata Colin Doyle, Associate Professor di Loyola Law School, Los Angeles. “Masih ada batasan nyata untuk itu dan ada batasan nyata untuk dapat memprediksi perilaku manusia, khususnya tindakan yang jarang terjadi seperti kejahatan kekerasan.”

Ada orang-orang seperti Megan Guevara, mitra eksekutif dengan Institut Keadilan Praperadilan, yang setuju bahwa reformasi jaminan harus diubah menjadi sistem tanpa uang tunai tetapi menganggap alat PSA bukanlah jawabannya karena menurutnya faktor-faktor yang dianggap mencerminkan bias rasial yang melekat.

“Ketika data riwayat kriminal, seperti berapa kali seseorang ditangkap atau sebelumnya dihukum, digunakan untuk menghitung skor, kita tahu bahwa orang kulit berwarna di Amerika Serikat lebih mungkin ditangkap, lebih mungkin untuk hidup. di komunitas yang terlalu diawasi polisi dan lebih mungkin dihukum karena kejahatan,” kata Guevara. “Jadi, itu berarti ada bias rasial yang dimasukkan ke dalam alat-alat itu.”

Mereka yang dekat dengan pengembangan alat penilaian risiko mengakui bahwa mereka belum melihat pengurangan perbedaan ras di yurisdiksi yang menerapkan algoritme. PSA dapat membantu mengurangi ketergantungan pada sistem uang jaminan, tetapi dengan sendirinya, itu tidak akan menghilangkan perbedaan dalam sistem, menurut mereka yang mengetahui formulasi PSA.

New Jersey mulai menerapkan alat PSA sebagai bagian dari rencana perombakan sistem peradilannya pada 2017. Populasi narapidana, yang berjumlah 8.482 pada 2018, turun menjadi 7.937 pada 2019. Namun pada 2020, pembatasan diberlakukan untuk memerangi COVID-19 , memperlambat proses peradilan pidana dan meningkatkan populasi penjara menjadi 8.930, menurut pengadilan New Jersey. Namun, pelanggaran kejahatan serius, yang meliputi pembunuhan, pemerkosaan, penyerangan dan perampokan, turun menjadi 164.965 pada 2020 dari 212.346 pada 2017, menurut catatan pemerintah New Jersey.

Namun di New Mexico, 80 persen tahanan yang direkomendasikan algoritme untuk dibebaskan di Bernalillo County masih ditahan oleh pengadilan karena keseriusan kejahatan mereka, menurut jaksa wilayah Bernalillo County.

Hakim Sayfie sangat ingin menerapkan algoritme tersebut di distriknya, tetapi tidak berencana menghapus uang jaminan.

“Saya ingin meyakinkan orang-orang bahwa kami melakukan semua yang kami bisa, dan kami benar-benar yakin ini akan meningkatkan keselamatan publik,” kata Sayfie. “Lebih banyak orang yang ditangkap saat ini atas tuduhan senjata api akan menemui hakim yang saat ini tidak. Dan saya percaya ini juga akan lebih baik karena orang akan dibebaskan tanpa harus memposting obligasi jika mereka berisiko rendah.

related post : Cara misterius Elon Musk dipamerkan dalam uji coba tweet Tesla