Skip to content
INOVATIF, PROFESIONAL DAN BERKEPRIBADIAN
youtube
instagram
linkedin
Magister Agribisnis Universitas Medan Area | Prodi Magister Agribisnis Terbaik di Sumut
Call Support +6282267941123
Email Support
[email protected]
Location Jl. Setia Budi No 79 B Medan / Jl. Sei Serayu, No. 70 A Medan
  • BERANDA
  • PROFIL
    • AKREDITASI
    • FUNGSIONARIS
    • STRUKTUR
    • VISI DAN MISI
    • SARANA
      • HALL UMA
      • Convention Hall
      • MASJID KAMPUS
      • SARANA OLAHRAGA
      • LOKASI PARKIR
      • AIR MINUM RO
      • Discussion Lounge
      • PERPUSTAKAAN
  • AKADEMIK
    • INFORMASI AKADEMIK
      • AKADEMIK ONLINE
      • E-LEARNING
      • JURNAL
      • LAPOR AOC
    • JADWAL AKADEMIK
      • JADWAL MATRIKULASI
      • JADWAL KULIAH
      • JADWAL SEMINAR / SIDANG
      • JADWAL UJIAN
      • JADWAL WISUDA
    • KALENDER AKADEMIK
    • KURIKULUM
      • Semester I (Satu)
      • Semester II (Dua)
      • Semester III (Tiga)
      • Semester IV (Empat)
  • AKTIVITAS PRODI
    • Kegiatan Prodi
  • MAHASISWA
    • BEASISWA
    • SISTEM INFORMASI
      • DATA MAHASISWA
      • BLOG MAHASISWA
      • JURNAL MAHASISWA
      • AOC
      • E-LEARNING
      • APIK
      • Repositori
      • OPAC
  • DOSEN
    • DAFTAR DOSEN TETAP PROGRAM STUDI
    • DOSEN PENASEHAT AKADEMIK
    • BLOG DOSEN
    • JURNAL DOSEN
    • AOC
    • E-LEARNING
    • OPAC UMA
  • ALUMNI
    • LAYANAN ALUMNI
    • TRACER STUDY
    • DATA ALUMNI
    • PRESTASI ALUMNI
  • ARSIP
    • DOKUMEN PRODI
      • FORMULIR
      • ALUR PENYELESAIAN TESIS
      • PEDOMAN MAHASISWA
      • SYARAT SK SEMINAR/SIDANG
  • HUBUNGI KAMI
  • KERJASAMA

Polisi AS jarang mengerahkan robot mematikan untuk menghadapi tersangka

Home > artikelnew > Polisi AS jarang mengerahkan robot mematikan untuk menghadapi tersangka

Polisi AS jarang mengerahkan robot mematikan untuk menghadapi tersangka

Posted on 5 Desember 2022 by
0

Kota San Francisco yang liberal tanpa malu-malu menjadi pendukung robot polisi yang dipersenjatai minggu lalu setelah pengawas menyetujui penggunaan terbatas perangkat yang dikendalikan dari jarak jauh, menangani secara langsung teknologi yang berkembang yang telah tersedia lebih luas bahkan jika itu jarang dikerahkan untuk menghadapi. tersangka.

Dewan Pengawas San Francisco memberikan suara 8-3 pada hari Selasa untuk mengizinkan polisi menggunakan robot yang dipersenjatai dengan bahan peledak dalam situasi ekstrim di mana nyawa dipertaruhkan dan tidak ada alternatif lain yang tersedia. Otorisasi datang ketika departemen kepolisian di seluruh AS menghadapi pengawasan yang meningkat untuk penggunaan peralatan dan kekuatan militer di tengah perhitungan selama bertahun-tahun pada peradilan pidana.

Pemungutan suara dipicu oleh undang-undang California baru yang mewajibkan polisi untuk menginventarisir peralatan kelas militer seperti granat flashbang, senapan serbu dan kendaraan lapis baja, dan meminta persetujuan dari publik untuk penggunaannya.

Sejauh ini, polisi hanya di dua kota California – San Francisco dan Oakland – telah secara terbuka membahas penggunaan robot sebagai bagian dari proses tersebut. Di seluruh negeri, polisi telah menggunakan robot selama dekade terakhir untuk berkomunikasi dengan tersangka yang dibarikade, memasuki ruang yang berpotensi berbahaya, dan dalam kasus yang jarang terjadi, untuk kekuatan mematikan.

Polisi Dallas menjadi yang pertama membunuh tersangka dengan robot pada tahun 2016, ketika mereka menggunakan satu untuk meledakkan bahan peledak selama kebuntuan dengan penembak jitu yang telah menewaskan lima petugas polisi dan melukai sembilan lainnya.

Pemungutan suara San Francisco baru-baru ini, telah memperbaharui perdebatan sengit yang dipicu bertahun-tahun lalu atas etika penggunaan robot untuk membunuh tersangka dan pintu kebijakan semacam itu mungkin terbuka. Sebagian besar, kata para ahli, penggunaan robot semacam itu tetap langka bahkan seiring kemajuan teknologi.

Michael White, seorang profesor di Sekolah Kriminologi dan Peradilan Pidana di Arizona State University, mengatakan bahkan jika perusahaan robotika menghadirkan opsi yang lebih mematikan di pameran dagang, itu tidak berarti departemen kepolisian akan membelinya. White mengatakan perusahaan membuat claymore khusus untuk mengakhiri barikade dan berebut untuk melengkapi kamera yang dikenakan di tubuh dengan perangkat lunak pengenal wajah, tetapi departemen tidak menginginkannya.

“Karena masyarakat tidak mendukung tingkat pengawasan itu. Sulit untuk mengatakan apa yang akan terjadi di masa depan, tetapi saya pikir robot yang dipersenjatai dengan sangat baik bisa menjadi hal berikutnya yang tidak diinginkan departemen karena komunitas mengatakan mereka tidak menginginkannya, ”kata White.

Robot atau lainnya, pejabat San Francisco David Chiu, yang menulis RUU California ketika berada di badan legislatif negara bagian, mengatakan masyarakat berhak mendapatkan transparansi lebih dari penegakan hukum dan memiliki suara dalam penggunaan peralatan militer.

San Francisco “kebetulan adalah kota yang menangani topik yang saya tidak pikirkan saat proses hukum sedang berjalan, dan itu berurusan dengan subjek yang disebut robot pembunuh,” kata Chiu, sekarang pengacara kota .

Pada 2013, polisi menjaga jarak dan menggunakan robot untuk mengangkat terpal sebagai bagian dari perburuan tersangka pengeboman Boston Marathon, menemukannya bersembunyi di bawah terpal. Tiga tahun kemudian, petugas polisi Dallas mengirim robot penjinak bom yang dikemas dengan bahan peledak ke ceruk El Centro College untuk mengakhiri kebuntuan selama berjam-jam dengan penembak jitu Micah Xavier Johnson, yang menembaki petugas saat protes terhadap kebrutalan polisi berakhir.

Polisi meledakkan bahan peledak, menjadi departemen pertama yang menggunakan robot untuk membunuh tersangka. Dewan juri menolak dakwaan terhadap para petugas, dan Kepala Polisi Dallas saat itu David O. Brown dipuji secara luas atas penanganannya terhadap penembakan dan kebuntuan.

“Ada percikan malapetaka tentang bagaimana departemen kepolisian akan menggunakan robot dalam enam bulan setelah Dallas,” kata Mark Lomax, mantan direktur eksekutif Asosiasi Petugas Taktis Nasional. “Tapi sejak itu, saya tidak mendengar banyak tentang platform yang digunakan untuk menetralisir tersangka … sampai kebijakan San Francisco menjadi berita.”

Pertanyaan tentang robot yang berpotensi mematikan belum muncul dalam wacana publik di California karena lebih dari 500 polisi dan departemen sheriff meminta persetujuan untuk kebijakan penggunaan senjata tingkat militer mereka di bawah undang-undang negara bagian yang baru. Polisi Oakland meninggalkan gagasan mempersenjatai robot dengan senapan setelah reaksi publik, tetapi akan melengkapi mereka dengan semprotan merica.

Banyak dari kebijakan penggunaan yang telah disetujui tidak jelas untuk robot bersenjata, dan beberapa departemen mungkin menganggap mereka memiliki izin implisit untuk menyebarkannya, kata John Lindsay-Poland, yang telah memantau implementasi undang-undang baru sebagai bagian dari Komite Layanan Teman Amerika. .

“Saya pikir sebagian besar departemen tidak siap menggunakan robot mereka untuk kekuatan mematikan,” katanya, “tetapi jika ditanya, saya menduga ada departemen lain yang akan mengatakan, ‘kami menginginkan otoritas itu.’”

Pengawas San Francisco Aaron Peskin pertama kali mengusulkan untuk melarang polisi menggunakan kekuatan robot terhadap siapa pun. Namun departemen tersebut mengatakan meskipun tidak akan melengkapi robot dengan senjata api, mereka menginginkan opsi untuk memasang bahan peledak untuk menembus barikade atau membingungkan tersangka.

Kebijakan yang disetujui hanya mengizinkan sejumlah perwira tinggi untuk mengesahkan penggunaan robot sebagai kekuatan yang mematikan — dan hanya ketika nyawa dipertaruhkan dan setelah menghabiskan kekuatan alternatif atau taktik de-eskalasi, atau menyimpulkan bahwa mereka tidak akan dapat menaklukkan tersangka melalui jalur alternatif.

Polisi San Francisco mengatakan selusin robot darat yang berfungsi di departemen tersebut belum pernah digunakan untuk mengirimkan alat peledak, tetapi digunakan untuk menilai bom atau menyediakan mata dalam situasi jarak pandang rendah.

“Kita hidup di masa ketika kekerasan massal yang tak terpikirkan menjadi hal yang biasa. Kami membutuhkan opsi untuk dapat menyelamatkan nyawa jika kami mengalami tragedi semacam itu di kota kami,” kata Kepala Polisi San Francisco Bill Scott dalam sebuah pernyataan.

Departemen Kepolisian Los Angeles tidak memiliki robot atau drone yang dipersenjatai, kata Letnan SWAT Ruben Lopez. Dia menolak merinci mengapa departemennya tidak meminta izin untuk robot bersenjata, tetapi menegaskan bahwa mereka memerlukan otorisasi untuk menyebarkannya.

“Ini adalah dunia yang penuh kekerasan, jadi kami akan menyeberangi jembatan itu saat kami tiba di sana,” katanya.

Seringkali ada pilihan yang lebih baik daripada robot jika diperlukan kekuatan mematikan, karena bom dapat menimbulkan kerusakan tambahan pada bangunan dan orang, kata Lomax, mantan kepala kelompok perwira taktis. “Untuk banyak departemen, terutama di kota-kota berpenduduk, faktor-faktor tersebut akan menambah terlalu banyak risiko,” katanya.

Tahun lalu, Departemen Kepolisian New York mengembalikan anjing robot sewaan lebih cepat dari yang diharapkan setelah reaksi publik, menunjukkan bahwa warga sipil belum nyaman dengan gagasan mesin mengejar manusia.

Polisi di Maine telah menggunakan robot setidaknya dua kali untuk mengirimkan bahan peledak yang dimaksudkan untuk merobohkan tembok atau pintu dan mengakhiri kebuntuan.

Pada Juni 2018, di kota kecil Dixmont, Maine, polisi bermaksud menggunakan robot untuk mengirimkan bahan peledak kecil yang akan merobohkan dinding luar, tetapi malah meruntuhkan atap rumah.

Pria di dalamnya ditembak dua kali setelah ledakan, selamat dan tidak mengajukan keberatan atas tindakan sembrono dengan senjata api. Negara kemudian menyelesaikan gugatannya terhadap polisi yang menantang bahwa mereka telah menggunakan bahan peledak secara tidak benar.

Pada April 2020, polisi Maine menggunakan sedikit muatan untuk meledakkan pintu rumah selama kebuntuan. Tersangka ditembak mati oleh polisi ketika dia keluar melalui pintu yang rusak dan menembakkan senjata.

Hingga pekan ini, Kejaksaan Agung belum menyelesaikan peninjauan taktik yang digunakan dalam kebuntuan 2018, termasuk penggunaan bahan peledak. Sebuah laporan tentang insiden tahun 2020 hanya membahas tentang tembakan yang fatal.

related post : Gempa berkekuatan 5,9 guncang barat laut Turki, 68 luka-luka

Views: 178
View this post on Instagram

Shared post on Time

KAMPUS I

Kampus I : Jalan Kolam Nomor 1 Medan Estate / Jalan Gedung PBSI, Medan 20223 Telepon : (061) 7360168
CALL CENTER : 0811-6013-888
Email : [email protected]

KAMPUS II

Kampus II : Jalan Sei Serayu Nomor 70 A / Jalan Setia Budi Nomor 79 B, Medan 20112 Telepon : (061) 42402994
HP : 0811 607 259 (Sdr. Wahyu)
[email protected]

Copyright © 2026 Magister Agribisnis Universitas Medan Area | Inovatif, Profesional dan Berkepribadian