Buku Catatan 2021: Perubahan iklim, krisis cuaca, dan apa selanjutnya

Gletser yang mencair, banjir mematikan di Jerman, rekor suhu musim panas yang tinggi di Oregon yang umumnya ringan, permintaan bantuan yang lebih mendesak dari negara-negara kepulauan Pasifik. Dengan meningkatnya urgensi, dampak perubahan iklim terasa di seluruh dunia pada tahun 2021.

Sebuah konferensi iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa di Glascow, Skotlandia, pada bulan November — disebut COP26 — berakhir dengan hampir 200 negara menyetujui kompromi yang bertujuan untuk menjaga target utama pemanasan global tetap hidup, tetapi yang berisi perubahan menit terakhir yang mempermudah bahasa tentang penghentian secara bertahap. batu bara.

Sementara banyak negara mengeluh kesepakatan itu tidak berjalan jauh atau cukup cepat, mereka mengatakan itu lebih baik daripada tidak sama sekali dan memberikan kemajuan tambahan.

Di sini, beberapa jurnalis Associated Press yang terlibat dalam liputan merefleksikan cerita dan pengalaman mereka sendiri.

SETH BORENSTEIN, penulis sains, Washington, D.C.:

COP26 membuat kita seperti di tempat kita sebelumnya. Ada sedikit lagi yang dilakukan untuk mencoba mengendalikan emisi, lebih banyak janji untuk melakukan banyak hal. Tapi banyak dari janji-janji ini masih didasarkan sangat banyak di masa depan. Ini adalah janji nol bersih pada tahun 2050, 2060 — ini adalah janji yang dibuat oleh para pemimpin yang tidak akan hidup ketika janji mereka jatuh tempo.

Ini juga merupakan tahun yang menarik di mana Anda memiliki laporan iklim utama di bulan Agustus. Tapi lebih dari segalanya, ini adalah satu tahun lagi di mana perubahan iklim terus bermunculan dalam cuaca ekstrem di seluruh dunia. Tapi tahun ini, mungkin sedikit lebih banyak di Barat, negara-negara kaya daripada di masa lalu: di Jerman, di Belgia, banjir mengerikan di Tennessee, tempat-tempat seperti itu. Belum lagi kebakaran hutan dan panas 116 derajat (47 Celcius) di Portland, Oregon. Maksud saya, jika Anda harus memilih satu hal yang aneh, Pacific Northwest dikenal karena kelembutannya, tetapi ada catatan dan kemudian ada catatan, dan catatan mereka sangat jauh dari skala yang membuat mata Anda terbelalak. Dan itulah Portland.

Negara-negara kaya tidak terkecuali. Tetapi ketika Anda kaya, Anda dapat melarikan diri dengan lebih mudah. Anda dapat menghadapi cuaca ekstrem saat Anda berada di belahan bumi Utara jauh lebih baik daripada di Selatan. Tapi kemudian, datanglah ekstrem yang begitu besar, sehingga kekayaan tidak bisa banyak membantu Anda.

Dan itulah salah satu masalah adaptasi: negara-negara kaya di dunia bisa, dan negara-negara miskin tidak bisa. Dan itu adalah salah satu masalah utama yang kami lihat di Skotlandia pada konferensi tersebut. Apa yang kami lihat … adalah kombinasi harapan seperti ini karena negara-negara mengatakan hal yang benar dan berjanji untuk melakukan hal yang benar yang akan membantu mengurangi emisi di masa depan. Lebih dari yang pernah mereka lakukan. Namun, suhu masih naik, ekstrem masih semakin buruk. Jadi, Anda memiliki kombinasi optimisme ini — dan ada banyak optimisme di sana — dan juga kenyataan pahit yang menampar wajah satu sama lain. Dan Anda akan melakukan ping-pong di sana dari “Oh, ini terlihat menjanjikan” hingga “Ya Tuhan.”

FRANK JORDANS, koresponden, Berlin:

Memikirkan tentang apa yang istimewa tentang meliput iklim tahun ini, saya tersadar bahwa biasanya, meliput perubahan iklim dari Jerman seperti meliput perang 100 mil dari garis depan, bukan? Karena Anda semacam berpikir semua tindakan terjadi di tempat lain. Dan memang benar bahwa sebagian besar dampak paling mengerikan terjadi di negara-negara yang dikenal sebagai selatan global. Atau jauh ke utara, karena itu memanas lebih cepat daripada di tempat lain.

Tapi tahun ini, kami memiliki dua acara di Jerman yang sangat mengejutkan. Salah satunya adalah keputusan Mahkamah Agung pada bulan April di sini di Jerman. Pada dasarnya pengadilan memutuskan bahwa pemerintah belum melakukan cukup banyak untuk memetakan arah yang perlu ditetapkan negara jika ingin mengurangi emisi gas rumah kaca cukup cepat untuk memenuhi tujuan Paris ini. Dan para hakim pada dasarnya mengatakan bahwa mereka terlalu membebani generasi muda, mendorong terlalu banyak hingga melampaui 2030. Dan mereka mengatakan bahwa ini sebenarnya adalah pembatasan kebebasan generasi muda. … Para hakim di Mahkamah Agung di sini sebenarnya mengatakan bahwa jika kita tidak mengatasi perubahan iklim, maka kebebasan inti akan dilanggar. Dan dengan mengatakan itu, itu adalah momen yang sangat signifikan yang dapat mengubah arah cara pemerintah masa depan melihat berbagai hal.

Yang kedua adalah banjir yang disebutkan Seth di Jerman dan Belgia. Tentu saja, ada banjir sesekali di sini, tetapi tidak seperti yang kita lihat di bulan Juli. Dan sementara beberapa orang berkata, yah, kita seharusnya melihat ini datang, sungguh, masyarakat umum tidak siap untuk ini. Dan itu benar-benar membangunkan orang untuk melihat hampir 200 orang terbunuh dalam hitungan jam, dan seluruh desa hanyut. Di negara seperti Jerman, maksud saya, mereka mampu membangun kembali, tetapi masih ada miliaran (kerusakan) dalam satu banjir yang menghancurkan.

related post : Biogen memotong label harga obat Alzheimer menjadi dua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *